Вопросы о товаре Стереоусилитель Onkyo A-9377 Black

универсален это хорошо,но как справляется со всеми стилями металла,не будет ли каши в звучании? в основном предпочтение тяжелая агрессивная музыка,хотелось бы слышать напор и всю агрессию этих стилей,плотный низ, глубокий бас. Может поменяю акустику,склоняюсь к Paradigm monitor 7или 9,комната 16 кв.м.  

Скажите пожалуйста, как он сыграется с Ямой ns-777 на роке. Люблю мощные, но натуральные и детальные басы без гула.

как онкио сыграеться с данной акустикой на роке, метале, 18 м2, спасибо

спасибо за быстрый ответ, уточните пожалуйста какой вариант предпочтительнее

подскажите пожалуйста,(читал отзывы про 9555 пишут, что для метала он не подходит , так как имеет сильно масштабную сцену  и при этом нет плотности звука нет драйва) вопрос -так ли это и если так , то у 9377 такой же характер звука?, как с плотностью звука у 9377 и какая акустика напольная оптимал для него на метале 18 м2 до 1000 $. А может лучше будет ротель? спасибо

Rotel RA-06 будет лучше.Акустика для металла-Paradigm Monitor 9v6.

можно через преаут

QED Original, Supra Classic 2.5

имею честь поинтересоваться,что лучше взять для старого доброго хард рока....этот аппарат всовокупе с вертушкой тюнером и консолью питания или выбрать линейку маранц 7003 серии?Этот нравится ценой,а маранц уже испытан,нравится...был...спасибо за внимание...

1. В принципе, надо отталкиваться от характера звучания акустики. 2. Если Вам концептуально нравится звучание усилителей Marantz, выбирайте Marantz. 3. Субъективно (с очень недорогими напольниками Mission) мне ближе А-9377. 4. 7003, скорее всего будет лучше контролировать акустику (демпфинг-фактор у Onkyo традиционно не отличается большой величиной), однако, в звуке 7003 м.б. синтетика, излишняя теплота (или аналоговость, кому как нравится). 5. Возможно, для Вашей "музыки" больше подойдет что-нибудь из продукции NAD, Rotel или Yamaha.