Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вопросы о товаре Стереоусилитель NAD M3

PULT.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	04.02.2006 23:42 <a href='/product/16050.htm' >Стереоусилитель NAD M3</a>
vad Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	16.05.2009 11:53 буржуи, то-ли НАД, то-ли ТРИА(дистрибьютор в России) подняли цену с 2900$ до 3800$ и это в КРИЗИС!!! Потерю прибыли от снижения продаж из-за кризиса, хотят покрыть увеличением цены.
vad Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	16.05.2009 11:56 бывают точно,но редко.
Oleg Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	25.05.2009 14:10 а остальные четверо имеют DENON?
Макс Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	07.11.2009 23:51 Здравствуйте! Скажите подойдёт ли NAD M3 для рок музыки или лучше взять мощник Rotel RB-1582 ? Нужны драйв, сорость, атака на выских частотах!) Акустика большие напольники - пионеры, начала 90х годов в отличном состоянии (Тогдашная референсная серия). Или можно что то ещё из уселителей, в районе 100тыщ. ?
Pult.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	09.11.2009 13:51 Это либо эта модель или Arcam FMJ A38
DDT Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	30.11.2009 15:14 Rotel RB-1582 однозначно.
RS Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	21.12.2009 23:22 NAD M3 в принципе годится для любой музыки и в частности для рока. В этом ценовом сегменте он наиболее соответствует принципам HI-END, т.е. он нейтральный с правильным тональным балансом. И ближе всего находится к MARK LЕVINSON, чьи внутренности ошибочно здесь представлены как NAD M3. Хотя ошибка показательная. Что качается всех японцев и в частности Denon, то это такая раскраска, где разработчиками осознанно вносят приятные для массового слушателя искажения, работая при этом не только с обертонами, но и с основными тонами. Вот так. А NAD M3 в этом смысле честен, если запись дрянь, то дрянь Вы и услышите. Зато, если запись отменная, то Вы будете приятно удивлены качеством. Проблема пожалу
RS Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	21.12.2009 23:37 Что-то сбойнуло. Так я продолжу. Проблема в большинстве случаев в плохом качестве дисков, проигрывателя и акустики. Он выявит в любом случае эти слабые мета и прямо укажет на них, т.е. нет смысла его стыковать со слабыми партнерами. Ну, а качество дисков с роком это особая статья, не говоря уже о пиратских, даже лицензия типа "A bigger bang" The Rolling Stones сразу показывает все косяки студийной работы. при этом не будет баса "с мясом" и звенящих высоких. Следовательно я делаю вывод, что NAD M3 не для Вас и в самом деле лучше взять видимо Rotel или Denon
Igolеnа Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	09.03.2010 13:29 Hеlicоn'ы 400 в паре с nаd м-3 и m-5, то что доктор прописал.Незабудте про кабеля межбл. И акустический от DАLI (СИЛВЕР ВЕЙВ,ВЕЙВ 3000)попробуйте.
Igоlеnа Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	09.03.2010 13:34 Даи,это идеальные компоненты!
Igоlеnа Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	09.03.2010 13:40 Акустика Dаli Меntоr 6 или Геликны 400,идеальный сд-это m-5.кабеля к ас и сд дали.вот и всё.
Igоlеnа Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	09.03.2010 13:46 С Клипш-нет.ПРОБУЙ ДАЛИ,ДЖАМО,DYNАUDIО.