Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Использование усилителя начального уровня
02.12.2007 22:41
Я начинающий пользователь hi-fi систем. Для начала приобрел колонки Infinity Primus 150 и пока использовал с самодельным усилителем. Недавно купил усилитель начального уровня Cambridge Audio Azur 340. Поэтому хотелось бы спросить у знатоков - насколько удачна такая комбинация и пути целесообразного улучшения в направлении акустики, межблочного кабеля. Имеет ли смысл?
При покупке мне в качестве подарка вручили акустический кабель Supra и межблочник Profigold (марку не помню, но стоит он где-то 700р.) |
|
02.12.2007 23:12
Вам хоть из чистого золота провода использовать, лучше не будет. :(
Меняйте всю технику на более дорогую, чем дороже тем лучше. :!: |
|
03.12.2007 03:15
Почему же сразу такой категоричный ответ. Складывается впечатление, что это уже и не усилитель вовсе. Слушая такие советы типа кидай денег больше, еще больше, еще ... так можно всю жизнь систему модернизировать, большинство пожалуй этим здесь и занимается (извините, но не держите зла). Ты выбрасываешь тысячи долларов, а акустика все-равно имеет кучу недостатков - у одной не хватает этого, у другой еще чего то и пошло... Нет это не для меня, пусть другие платят за неуловимый призрак совершенного звука.
А вообще хотелось бы услышать мнение эксперта. |
|
03.12.2007 12:21
Ты выбрасываешь тысячи долларов, а акустика все-равно имеет кучу недостатков - у одной не хватает этого, у другой еще чего то и пошло...
Ничего подобного, я “выбросил” только одну тысячу на MA BR6 black и очень этим доволен, с радостью выброшу еще три тысячи на виниловый проигрыватель, CD плеер, мощник и пред. Если вы бедный и у вас комплекс то это уже ваши проблемы… Нет это не для меня, пусть другие платят за неуловимый призрак совершенного звука. А вообще хотелось бы услышать мнение эксперта. Правильно запрограммируйте себя, ведь вам всё ровно средства не позволяют, купить один раз достойный hi-fi и потом уже не просить на форумах улучшить вам звук… А эксперт я думаю, вам посоветует выбросить свою акустику в первую очередь. |
|
03.12.2007 13:28
Извините, конечно, но я ведь только начинающий, ведь надо же с чего то начинать. А почитав форум понимаешь, что ладно я с дешевой системой прошу совета (да и вообще просто набираюсь опыта попутно), так ведь обладатели навороченных систем везде хнычут что им достигнутого мало и таких здесь надо признать большинство. А Вы меня словно врагом считать стали если у меня система дешевле прочих.
|
|
03.12.2007 14:31
Я в начале темы дал вам хороший совет по улучшению вашей системы, теперь можете сколько угодна ждать советов от других юзеров этого форума…
|
|
12.12.2007 05:41
Дайте совет по смене системы. Что можно приобрести уровнем повыше из того же CA. Есть ли смысл в паре СА540 вместо имеющихся СА340 или брать еще выше. Колонок правда пока хороших не имею, но в будущем обязательно заменю. Хочу начать с замены именно усилителя и проигрывателя. Заранее спасибо за советы.
|
|
13.12.2007 12:25
Постараюсь помочь. Во первых, СА больше не покупайте! Для начала (а также и для середины вполне подойти может :) ) - самое оптимальное - NAD C352. Проигрыватель можно Sherwood CD-772 или Onkyo DX-7355 (если есть деньги, то лучше 7555).
Акустику, конечно, в будущем (желательно недалёком) придётся менять. На какую, сейчас сказать не могу, т.к. не знаю Ваших музыкальных пристрастий и параметров помещения. Проводами пока не заморачивайтесь, на первое время вполне сойдут существующие (звук, во всяком случае, сильно не испортят). Успехов. |
|
14.12.2007 14:32
Я начинающий пользователь hi-fi систем. Для начала приобрел колонки Infinity Primus 150 и пока использовал с самодельным усилителем. Недавно купил усилитель начального уровня Cambridge Audio Azur 340. Поэтому хотелось бы спросить у знатоков - насколько удачна такая комбинация и пути целесообразного улучшения в направлении акустики, межблочного кабеля. Имеет ли смысл?
При покупке мне в качестве подарка вручили акустический кабель Supra и межблочник Profigold (марку не помню, но стоит он где-то 700р.) Ваш усилок достоен лучших Ас, обратите внимание на монитор аудио бронз бр2. |
|
14.12.2007 21:25
Здравствуйте, спасибо за некоторые советы. Но ситуация у меня следующая. Ну прежде надо сказать, что вчера я обменял 340А/340С на 640-ые v2. Возможно и надо было посмотреть в сторону других фирм, но выбор в магазине, где 3 недели назад брал СА340 не велик, да и ценовой диапазон другой. Поэтому не теряя времени и по предварительной договоренности с продавцом решил обменять. (договорились что по крайней мере через месяц можно и поменять доплатив на другой) Ведь уж лучше сейчас доплатить разницу, чем потом покупать еще раз другой аппарат.
Помню кроме СА там еще был китайский усил за 15 тыс. какой-то Xindak (вот уж не знал что есть китайские усилители). Надо признаться что даже с прежними колонками сразу услышал заметную разницу в звучании. Представляю что можно получить, если в будущем заиметь колонки подороже. Почитав форум пришел к выводу, что с СА лучше играют германские (например Elac) и датские колонки, а также хороши Tannoy. Но... есть одно но. В принципе поэтому наверное я сразу и не купил усилитель и проигрыватель подороже - это небольшой размер комнаты - 10 кв.м. Думал и 340 хватит (по мощности и впрямь по заглаза). Но как всегда захотелось все-таки лучшего или скажем более разительного качества. На мой вкус звук должен быть приятным, интересным что ли. Не в коем случае не резким, а мягким. Мои предпочтения это зарубежные рэп, r'n'b, поп музыка (Ludacris, 50 Cent, Nelly Furtado, DMX), но также люблю слушать Beatles, Queen. Поэтому через пару - тройку месяцев, надо менять колонки, хотелось бы полочники (комната маленькая) до 10 тыс. Напольники пожалуй великоваты будут? А вот для воспроизведения нижнего регистра частот есть активный сабвуфер, правда конструкция самодельная (занимался около года назад ради интереса). Но получилось отлично. Внешне как покупной. Динамик 10-ти дюймовый, объем 60 л., корпус бандпасс 6-го порядка. (И чтобы я без него делал) Стоит у меня в углу. Друзьям нравится. Вот такая ситуация. Как лучше поступить в будущем. |
|
14.12.2007 21:30
А вот NADов у нас в продаже вообще не видел. Ну да ладно, уже проехали...
Спасибо всем знатокам звука заранее ... Буду ждать Ваших ответов |
|
15.12.2007 10:35
А вот NADов у нас в продаже вообще не видел. Ну да ладно, уже проехали...
Спасибо всем знатокам звука заранее ... Буду ждать Ваших ответов Вам очень повезло с обменом, жаль только следующего покупателя ваших 340 - вых который купит бу шную технику как новую. под 640 в 10 м конечно надо брать полочники, Если сабвуфер пассивный и без регулировки фазы то будут проблемы в согласовании с полочниками. Обратите внимание на акустик энерджи аэлит1, Эпос М5, Кеф айку3 и монитор аудио рс1. |
|
17.12.2007 18:46
Повезло, это точно, именно поэтому и решил менять раз есть возможность. Но думаю следующий покупатель тех СА не будет обижен, система работала у меня где-то 3 нед. Но я так понял, что не я один там меняю, из слов продавца это обычная практика, впрочем это справедливо, техника в целом недешевая и берется на долгое время. Вообщем, спасибо, что есть такие магазины и работающие в них люди, готовые пойти на встречу.
Спасибо за совет. Мне больше приглянулась пара Kef IQ3: и дизайн нравиться, размеры корпуса подходящие, фазоинвертор на передней панели (предпочитаю именно такой тип акустического оформления) и цена по мне. Только смущает одна особенность - твиттер встроен в мидбасс, есть в этом что-то плохое? Никогда с такими не сталкивался. А сабвуфер у меня активный, усилитель 70 Вт, но без регулятора среза частоты. Но в нашем городе чувствую проблемно будет найти эти Kef. |
|
17.12.2007 21:51
При всём уважении и, более того, являясь владельцем Kef, но IQ9, я бы Вам их не посоветовал. Не потому, что плохая, Kef - хорошая акустика. Но, во-первых, у IQ3, при любых вариантах тракта, может быть недостаток баса. Во-вторых, Kef, вцелом, требует очень качественного и, как правило, более дорогого усилительного тракта, чем их собственная стоимость. Кембридж их просто-напросто не раскачает. Это усилители для простой акустики и простенькой музыки... Так что искать их Вам особо не надо.
|
|
18.12.2007 06:24
При всём уважении и, более того, являясь владельцем Kef, но IQ9, я бы Вам их не посоветовал. Не потому, что плохая, Kef - хорошая акустика. Но, во-первых, у IQ3, при любых вариантах тракта, может быть недостаток баса. Во-вторых, Kef, вцелом, требует очень качественного и, как правило, более дорогого усилительного тракта, чем их собственная стоимость. Кембридж их просто-напросто не раскачает. Это усилители для простой акустики и простенькой музыки... Так что искать их Вам особо не надо.
Действительно - сколько людей, столько и мнений. Может Вы что-то сможете другое посоветовать, спасибо. |
|
18.12.2007 06:26
Да, кстати, а какой аппарат в паре с этой акустикой используете Вы (ради любопытства :wink: )
|
|
18.12.2007 10:56
У меня стоит связка Parasound P3 + A23. Под IQ3 можно посоветовать Onkyo A-9555, NAD C372.
А вот какую акустику посоветовать с Кембриджами, чтобы действительно хорошо играла, даже не знаю: просто прослушав их несколько раз с разной акустикой сразу понял, что это такое, и более к этой фирме не возвращался. |
|
21.12.2007 02:56
Вижу вы пошли еще дальше - усилитель мощности + пред!
Почитав содержание этого сайта и поразмышляв понимаю - это как вроде бесконечный поиск. Многие настойчиво советуют NAD-ы (352, 372), всюду только он, но внешний вид.... Вообщем желания на его счет не возникает. Все к тому идет, что какой бы дорогой система ни была, у КАЖДОЙ есть свои НЕдостатки и достоинства, совершенных систем нет или ...... совершенных ушей. Как можно определиться с каким бы то ни было выбором, если одни советуют, а другие опровергают их. В виде тезиса можно получить следующее - слушать, а потом еще много раз слушать и сопоставлять подбираемые компоненты нужно только САМОМУ. Все просто как в поговорке, только наоборот - лучше один (а лучше не один) раз услышать, чем сто раз прочитать об этом. Вот в итоге и не знаешь что же брать. Кстати, в качестве пищи для размышления - в Интернете имеются статьи связанные с "апгрейдом" некоторыми людьми собственных АС. Модернизация заключается в элементарной замене катушек и конденсаторов в фильтрах АС на более дорогие аудиофильские (не буду перечислять наименования и тех. хар-ки, кому интересно может сам поискать). В результате чего звук по "их" словам улучшается на порядок и это надо отметить в колонках Hi-End класса. Что уж говорить о качестве звука в простеньких фильтрах Hi-Fi АС, сами почитайте что там у нас стоит, даже в тестах этого сайта специалисты на это указывают. Хотелось бы просто поинтересоваться кто и что про это знает, может пробовал сам, результаты там. Однако что-то я увел тему больше в сторону АС, но они играют не меньшую роль среди остальных компонентов звукового тракта, в конце концов звук идет от них! |
|
21.12.2007 03:00
просто прослушав их несколько раз с разной акустикой сразу понял, что это такое, и более к этой фирме не возвращался.
Где-то даже завидую, что у вас была такая возможность отслушать многообразие вариантов, может и я бы СА не взял если бы имел такой опыт. |
|
22.12.2007 13:58
Ни с какими "апгрейдами" связыватся не советую. Это очень должно повезти, чтобы нашёлся умелец, более квалифицированный чем команда инженеров на солидной фирме... И толщину проводков они расчитывают не исходя из экономии средств (там максимум долларов 10 съэкономить можно...), а исходя из реальных параметров тракта.
А путь этот, если в него ввязаться и иметь лишние деньги, действительно бесконечный... только тупиковый - это замкнутый круг: после определённого уровня не будет хватать параметров (как по оформлению, так и метражу) помещения, потом опять покажется, для нового помещения "слабовата" система... и так до бесконечности. А за всем этим про музыку и вспоминать будет некогда... Поэтому и есть несколько более-менее проверенных и хорошо играющих вариантов (примерно по 3-4 в каждой ценовой категории - в зависимости от предпочтения по характеру звука), которые надо для себя определить и успокоиться и начать, наконец, использовать выбранные компоненты по их прямому назначению - слушать музыку и ей наслаждаться... |
- 1
- 2