Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вопросы о товаре CD проигрыватель NAD C565BEE

PULT.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	03.04.2009 18:51 <a href='/product/40856.htm' >CD проигрыватель NAD C565BEE</a>
Андрей Леонидович Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	03.04.2009 18:51 Как этот аппарат по звучанию в сравнении с С542?
Николай Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	13.04.2009 14:25 Ну задан же вопрос! Ответит кто-нибудь или нет? Что за аппарат?
PULT.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	16.04.2009 13:37 Так а в чем вопрос то?
PULT.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	16.04.2009 13:38 В инструменталке звучит интереснее. На вокале просто супер.
руслан Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	17.04.2009 22:57 Скажите, как на ваш взгляд , какой CD будет лутше для nad355 : NAD C565, NAD C545 или Azur 640C V2.
Андрей Леонидович Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	18.04.2009 15:47 Спасибо за ответ. А как у него с количеством и качеством баса по сравнению, скажем, с CD проигрователями Rotel?
Алексей Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	18.05.2009 12:34 Azur однозначно не подходит. 565-й, судя по всему, посильнее. Это навскидку, без прослушивания. Если разница в цене не критична, берите 565-й. А ещё лучше, найдите возможность послушать. P.S.: У некоторых прежних моделей NADов (541, например) были косяки с чтением дисков.
Стас Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	21.02.2010 16:49 565 - если нужен ЦАП (опт. вход). Мне очень нравится. Рекомендую. П.С.: не знаю как у других производителей, но на очень тихой громкости слышно как вращается диск, а точнее периодическое "Ц".
Дмитрий Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	28.04.2010 18:39 А какую акустику порекомендуете к 565 + 355 (комната 20м.)музыка разная.
Олег	12.05.2010 17:59 У меня в такой связке Dali ikon 6. Звук на 5+, детальный, воздушный. Но акустический кабель обязательно медный, без серебра - его не любит ни НАД, ни Дали.
Денис Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	01.06.2010 19:27 Посоветуйте межблочник изходя их вашего опыта, какой наилучшим образом споется с этим СД и усилителем над375. Заранее благодарен!
Олег Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	05.06.2010 13:12 У меня Атлас Квестор (120$), - звуком я вполне доволен.
Дмитрий Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	03.08.2010 09:31 Можете послушать KEF IQ70, многим нравится эта связка как более-менее универсальная.
Дмитрий Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	03.08.2010 09:38 565 звучит более деликатно и мягко, я даже сказал бы аккуратно, на вокале выигрывает, чуть более утонченный.Зато проигрывает на роковых и масштабных оркестровых композициях, у 545 больше мощи: динамика, четкость, атака, все лучше.После него 565 как-бы приглаженный, которого немножко "за хвост" держат.
Дмитрий Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	03.08.2010 09:40 На прямую сравнивал 565 и 545, думаю с 542 будет аналогично.
олег	19.01.2011 01:03 Какой проигрыватель взять под усилитель NAD C356. NAD C565BEE или NAD C545 BEE.
PULT.ru Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	26.01.2011 12:04 NAD C545
Евгений	22.04.2011 16:40 Ищу достойную замену своей Елит Про. Как 565й в качестве ЦАП по сравнинию с моей картой? Связка такая NAD 355, MA RX6. вся коллекция во флаке. Или может что посоветуете из внешних ЦАп типа CA DAC magic, или Audiotrak Dr.Dac2? ,что из всего этого самое лучшее ? Рассмотрю другие варианты, главное чтобы это был слудующий уровень после Елит Про.
Евгений Сообщений: 81390 Регистрация: 26.05.2013	07.05.2011 17:20 Мертвый форум.... никто никогда не ответит