Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Выбор ресивера
03.12.2012 18:33
Нужна консультация по выбору ресивера,имются:напольники Focal-JMlab Chorus 714 V ,верхние фронты Focal-JMlab Chorus 705 ,центр Focal-JMlab Chorus CC 700,сабвуфер Velodyne CHT-8Q.Комната 15 метров,ресивер нужен для музыки:в основном инструментал,джаз ну и немного попсы с роком,чтобы музыка как бы не сливалась,а был бы слышен каждый инструмент.
Положил глаз на Cambridge Audio Azur 650R ,и Onkyo TX-NR818,у последнего привлекает воспроизведение аудио-файлов через локальную сеть (MP3, WMA, WMA Lossless, FLAC, WAV, Ogg Vorbis, AAC, Apple Lossless, LPCM), поддержка iPod/iPhone и воспроизведение музыки с внешнего hdd. |
|
03.12.2012 20:12
Для Фокалов, джаза и инструментала, посмотрите Маранцы, в частности, 6006 (6007)
|
|
03.12.2012 20:27
У меня бюджет строго до 55000р,да и Marantz мне не нравится.
|
|
04.12.2012 10:19
NAD T757v2 для музыки получше будет
|
|
04.12.2012 18:02
В NAD T757v2 нет сетевых функций,да и потребляемая мощность 53Вт что то никакая.
|
|
04.12.2012 20:38
С мощностью у NAD все в порядке, Сетевых функций у 650-го Камбриджа тоже никаких (и на фиг они не нужны), по звуку, ясное дело он много лучше Онкио, только вот, куча младший Фокалов это страшно....
|
|
04.12.2012 20:57
С мощностью у NAD все в порядке, Сетевых функций у 650-го Камбриджа тоже никаких (и на фиг они не нужны), по звуку, ясное дело он много лучше Онкио, только вот, куча младший Фокалов это страшно....А можно пояснить ?
|
|
05.12.2012 00:04
Звучит это счастье, как большая мультимедийная акустика, накрытая курткой.
Кстати, зачем вам столько акустики и ресивер, если вы музыку собираетесь слушать? Для музыки нужна совсем другая аппаратура или совсем совсем другие деньги |
|
05.12.2012 03:24
Кто то слушает стерео,а кто то многоканальное аудио,кому что нравится.
|
|
05.12.2012 06:43
NAD T757v2 для музыки получше будет
Василий,а можно охарактеризовать звучание NAD T757v2,Onkyo TX-NR818 и Cambridge Audio Azur 650R ? |
|
05.12.2012 13:21
Кто то слушает стерео,а кто то многоканальное аудио,кому что нравится.
Увы, но на этом классе техники хорошую многоканальную музыку не получить. И, по большому счету, хороших записей практически нет. Сам по-началу любил концерты посмотреть, но когда появился нормальный ЦАП и усилитель, то забросил музыкальный многоканал полностью. А некоторые аудиофилы, даже в фильмах переходят на стерео |
|
06.12.2012 21:44
С мощностью у NAD все в порядке, Сетевых функций у 650-го Камбриджа тоже никаких (и на фиг они не нужны), по звуку, ясное дело он много лучше Онкио, только вот, куча младший Фокалов это страшно....
Скорее, не "много лучше", а просто с другим характером звучания (как и полагается разным производителям)... |
|
09.12.2012 13:31
NAD T757v2 для музыки получше будет
Василий,а можно охарактеризовать звучание NAD T757v2,Onkyo TX-NR818 и Cambridge Audio Azur 650R ? Cambridge Audio Azur больше всего напоминает хороший усилок по звуку. NAD T757v2 звучание мягкое, с приглушенным верхом. Onkyo TX-NR818 наоборот, вч подчеркнуты... |
- 1