Авторизуйтесь, чтобы ответить.

ЦАП Сони 790

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.08.2005 17:11 Только что поменял злосчастный Пионер 301 на Сони 790 - прирост качества реальный, но аналоговое стерео от ДВД-плеера Сони (ЦАП "AKM AK4382A" 24/192) мне тоже очень нравится, поэтому никак не могу определиться по чьему ЦАПу слушать, пока, по слуху, склоняюсь в сторону аналогового соединения (очень суб-тивно - звук напряженее, панорама шире, обертона интереснее), однако и у ресивера есть свои значительные плюсы. Разъясните пож-ста какая именно модель ЦАП стоит на СОНИ 790, знаю только, что 24/96? И, если можно, ссылочку на хар-ки оного...
Денис Головков	08.08.2005 16:33 Ну чего не знаю - того не знаю, разбирать не приходилось :)
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.08.2005 17:10 Извините :(
Денис Головков	08.08.2005 17:33 Ладно, мелочь...
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.08.2005 19:03 1) Евгений, может вы рассполагаете сведениями о том какой ЦАП установлен в Сони790? 2) Я много конвертирую музыки из 44 в 48 KHz (делаю для себя DVD с загрузкой видео, но звуковые - до 6,5 часов аудио влазит на диск в чистом PCM (МПЭГ :evil: на дух не переношу)), одно время тестировал различные программные ресемплеры для этих целей и ухо хорошо набил. Так вот, сдается мне что Сони 790, работая по цифре, конвертирует 44KHz в 48 или 96, призвуки обертонов очень близские. Так ли это? Действительно ли ресивер конвертацией занимается (что вообщем неплохо - привык к 48, и звучание CD уже пустоватым кажется)?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.08.2005 15:44 Двоеточие стоит, а рисунка не видно.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.08.2005 10:06 А у Вас графика включена? Даю прямую ссылку: [url=http://www.ixbt.com/dvd/ht-audio/adc-dac.png]http://www.ixbt.com/dvd/ht-audio/adc-dac.png[/url]
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.08.2005 10:32 Теперь все ОК, спасибо.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.08.2005 11:25 всегда рады помочь
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.08.2005 07:10 Соединил аудио выхода плеера на L/R аналогового 5.1 аудио входа SACD, и был неожиданно удивлен прозрачностью звучания и ясностью стерео! Очевидный прогресс ("О-ба! Надо же!"), данный на контрасте после 2-х недельного прослушивания на других аудио входах ресивера! Интересно, чем технически это может быть вызвано?
Денис Головков	18.08.2005 10:26 Очевидно, что присутствием обработки сигнала при подключении его к другим входам.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.09.2005 09:47 Интересно, а чем объяснить различие в звуке между 5.1 входом (по стерео) и Analog Direct (я не фантазирую)? Переключил на днях кабеля на "чистый аналог" и вновь увидел разницу (не в пользу последнего), ведь и то и другое исключает переработку сигнала цифровыми цепями ресивера?
Zheka Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.09.2005 16:48 Странно вообще... в мануале частотные характеристики всех аналоговых входов (кроме Phono) идентичны. Меня, честно говоря, в этом аппарате огорчила невозможность использования эквалайзера в режиме Analog Direct. Или это теперь у всех так?
Денис Головков	07.09.2005 13:37 Интересно, а чем объяснить различие в звуке между 5.1 входом (по стерео) и Analog Direct (я не фантазирую)? Переключил на днях кабеля на "чистый аналог" и вновь увидел разницу (не в пользу последнего), ведь и то и другое исключает переработку сигнала цифровыми цепями ресивера? Это уже скорее к инженеррам Сони вопрос. Странно вообще... в мануале частотные характеристики всех аналоговых входов (кроме Phono) идентичны. Меня, честно говоря, в этом аппарате огорчила невозможность использования эквалайзера в режиме Analog Direct. Или это теперь у всех так? Analog Direct - режим, который отключает все лишние цепи в ресивере и не предусматривает никакой обработки сигнала, в т.ч. и тонкомпенсации. Как и в любом другом ресивере. Как и всегда было.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.09.2005 14:38 На одном сайте ... видел таблицу измерений разделения каналов различных входов у этого ресивера, разница от 10 до 7 дб: лучший - цифра, затем аналог 5.1, худший аналог стерео. Получается, есть разница. И с другими аппаратами аналогичная ситуация...
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	15.09.2005 09:29 Слушайте, слушайте и ещё раз слушайте
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.09.2005 02:20 Это как раз странички Gordona Там ВСЁ есть. [url=http://members.cox.net/alexhardware/IC_database1.htm]http://members.cox.net/alexhardware/IC_database1.htm[/url] Доп инфо: [url=http://www.panaservice.ru/kino.php]http://www.panaservice.ru/kino.php[/url]
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.09.2005 04:19 ...О! Спасибо!
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.09.2005 19:25 Ну-ну :) Верить или нет - личное дело каждого Простой пример: многие не слышат разницы между Пионером DV-575/585 и дешёвой аудиокарточкой за 5-10$. Зато характеристики Пионера ого-го! :)
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.09.2005 20:17 Ну-ну :) Верить или нет - личное дело каждого Не понял чего-то... во что верить?.. У меня звук на SONY 790 по разным входам (аналог стерео, аналог 5.1, цифра) слишком различен, надоело переключаться до чертиков :twisted: (хотя в общем к цифре приноровился, хотя долго не мог свыкнуться с спецификой этого воспроизведения, по аналогам же какая-то интермодуляционка штоли не дает расслабиться) - вот хочу и про тех.харки звукоснимателей узнать - в чем "сухая разница" так скать... Например, узнал, что ЦАП в моем ресивере 192 кГц.