Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите опредилиться с акустикой
02.03.2010 09:28
Добрый день люди добрые,помогите в выборе акустики,фирм много,а я не такой уж и спец ,чтоб выбрать,хорошее по качеству и по цене.Вот мне нравиться B&W(684,685),FocalJMlab(716,806 может другое ) и т.д.,или есть что-то и получше?,Фильмы(экшен,фантастика)50%,игры 30% и 20 %музыки (Rap, Club, Lounge),комната 30кв., а ресирвер(7.1) нравился Onkio 806,но его ,я так понял, больше нет.Бюджет до 100 000р,
но если оно того стоит,то я готов выйти за бюджет .Спасибо Всем кто мне ответит. ps Мне нужно хорошая и главное стильная акустика,дизайн тоже играет свою роль. |
|
02.03.2010 10:20
Отпишите пожалуйста какая будет площади помещения и бюджет до ~ 100 000р на ресивер + комплект 5.1 верно ?
|
|
02.03.2010 11:34
площадь 30кв,а 100 000 на всё,но если комплект стоит своих денег,то могу и увеличить ещё на 20-25 тыс руб.,итого на весь комплект около 125 000 руб.,а так желательно и подешевле,спасибо.
|
|
02.03.2010 17:53
При учёте прослушиваемых жанров музыки хорошо подойдёт B&W 6-ой серии + ресивер онкио :
AV Ресивер Onkyo TX-NR807 [url=https://www.pult.ru/product/45593.htm]https://www.pult.ru/product/45593.htm[/url] Фронт B&W 684 [url=https://www.pult.ru/product/26496.htm]https://www.pult.ru/product/26496.htm[/url] Тыл B&W 686 [url=https://www.pult.ru/product/26512.htm]https://www.pult.ru/product/26512.htm[/url] Центр B&W HTM62 [url=http://www.pult-hifi.ru/posting.php?mode=reply&t=34000]http://www.pult-hifi.ru/posting.php?mode=reply&t=34000[/url] Сабвуфер B&W ASW610 [url=https://www.pult.ru/product/26558.htm]https://www.pult.ru/product/26558.htm[/url] Правда в данном случае стоимость комплекта будет отличаться от бюджета но при желании можно покупать систему частями . ` |
|
03.03.2010 09:26
Спасибо,а какая серия из Focal может конкурировать с этим набором,просто я смотрю у Focal чуствительность больше,если не учитывать музыку,или за такие деньги стоит брать B&W и точка.И как с ними будет дружить Onkyo TX-SR707
|
|
03.03.2010 12:07
При учёте прослушиваемых жанров музыки B&W будет более интересным вариантом а ресивер исходя из размеров помещения 30кв лучше взять 807 .
|
|
03.03.2010 17:16
а что вы скажите про Klipsch RF-82 ?
|
|
03.03.2010 17:26
или Klipsch RF-62
|
|
03.03.2010 22:47
Бивни 684 будут отлично .
|
|
04.03.2010 10:11
а что вы скажите про Klipsch RF-82 ?
Клипши в данном случае тоже будут интересным вариантом . |
|
04.03.2010 14:30
Просто я живу в Сочи и не имею возможности прослушать эти модели,заказываю в слепую,или в данном случае в глухую.Вот если расматривать Klipsh 82, то какие остальные состовляющие надо брать к ним?а ресирвер я думаю можна оставить и Onkio 807?
|
|
04.03.2010 17:57
Из клипшей можно собрать вот такой комплект :
Фронт:Klipsch RF-82 [url=https://www.pult.ru/product/21610.htm]https://www.pult.ru/product/21610.htm[/url] Тыл :Klipsch RB-61 [url=https://www.pult.ru/product/21664.htm]https://www.pult.ru/product/21664.htm[/url] Центр: Klipsch RC-62 [url=https://www.pult.ru/product/21619.htm]https://www.pult.ru/product/21619.htm[/url] Сабвуфер : Velodyne CHT-12Q [url=https://www.pult.ru/product/39484.htm]https://www.pult.ru/product/39484.htm[/url] |
|
04.03.2010 19:04
Вот мне сегодня посоветовали Acoustic Energy AELITE Three,Dali IKON 6 и NAD T747,что скажите ?
|
|
05.03.2010 15:22
При учёте прослушиваемых жанров музыки B&W и Klipsch будут более интересным вариантом .
|
|
05.03.2010 15:56
Спасибо Алексей,Вы мне очень помогли,буду брать тогда B&W 684,тока вот вопрос,брать 685 или 686?
|
|
05.03.2010 16:45
При учёте площади помещения лучше взять B&W 685 [url=https://www.pult.ru/product/26511.htm]https://www.pult.ru/product/26511.htm[/url] .
|
|
05.03.2010 17:52
Сегодня звонил на Pult и мне сказали,что Бивни 684 с Onkio 807 играть будут очень плохо и что вообще Onkio с B&W берут,это правда,а то я вообще запутался.
|
|
05.03.2010 17:55
Ошибся,они сказали что Onkio и B&W не берут.
|
|
05.03.2010 17:56
Onkio с B&W сочетаются очень хорошо . Более детально могу всё рассказать по телефону .Позвонить можно сюда 755-55-60 и спросить Алексея :wink: .
|
- 1