Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Вопросы о товаре Акустическая система Dynaudio DM2/7 rosewood
18.11.2009 20:43
<a href='/product/46367.htm' >Акустическая система Dynaudio DM2/7 rosewood</a>
|
|
18.11.2009 20:43
Подскажите начинающему аудиофилу, насколько хороша будет связка Dynaudio DM2/7 и NAD C315.
|
|
19.11.2009 09:08
Плохой вариант, так можно сжечь акустику.
Наиболее подходящие усили: Denon DRA-700AE, Rega BRIO-3 |
|
19.11.2009 20:08
Если можно объясните поподробнее, ведь по мощности они вполне подходят.
|
|
20.11.2009 10:32
Разный импеданс у акустики (4 Ом) у усиля (8 Ом), что крайне не желательно.
|
|
24.12.2009 22:11
Вообще Nad C315 работает как с 8 так и с 4 омной акустикой (по инструкции).
|
|
25.01.2010 17:13
Вот тут например рассматривают данную связку и не списывают со счетов. Если NAD C326 + Dynaudio DM2/7
признана лучшей стереопарой в августе 2009 по мнению журнала What Hi-Fi, то Nad C315 с той же схемотехникой что и С326 возможный вариант, просто с меньшей выходной мощностью. Ссылка №1 не на русском языке, но все же (http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-1886) , а вот ссылка №2 на NAD C326 + Dynaudio DM2/7 в журнале What HI-FI (http://alef-hifi.ru/pdf/dm27_test.pdf) К сведению: фирма Dynaudio на выставках и прочих шоу по продвижению своей продукции использует усилители фирмы Nad, а этим много сказано. |
|
24.07.2010 17:19
Тут посмотрите про Nad C316 & Dynaudio 2/7 http://s40.radikal.ru/i089/1007/e7/448773d823df.jpg
|
|
20.12.2010 14:00
К этим динам хорошо подойдет nad c326, а отлично подойдет 356. СD nad 545-565.
|
|
28.05.2011 00:38
этот бред про 8 омный усь уборщица ваша написала??
|
|
06.10.2011 20:07
Подскажите пожалуйста о подборе усилителя для этих колонок. Варианты Denon 510 или NAD c356. Стили - западный рок 80-90 и отечественный рок. Спасибо
|
|
07.10.2011 08:53
для рока - над. денон слишком мягкий и звонкий.
|
|
12.10.2011 00:56
Здравствуйте! Хотелось бы понять, есть ли у данных АС фронтальные накладки.
|
|
14.10.2011 07:43
гриль чтоль? есть он - на этой фотке видно https://www.pult.ru/upload/images/358658.jpg
|
|
19.10.2011 10:50
А большая будет разница на них между Nad 326 и nad 356 ? На What hi-fi советуют Nad326+Nad545.. Я к тому, стоит ли переплачивать за Nad 356 ?
|
|
19.10.2011 22:43
Тоже интересует этот вопрос.. У 326 при 4 Ом как раз мощность 150 Ват (как и нужно колонкам).. есть ли смысл платить за 356 ?
|
|
20.10.2011 15:58
Ответь те пожалуйста ! Есть ли смысл для них переплачивать за Nad C356BEE ? Или нормально будет NAD C326BEE ? У него как раз при 4 Ом мощность 150 Ват..
|
|
21.10.2011 08:09
думаю имеет. старшие всегда лучше звучат, да и мощи много не бывет :)
|
|
21.10.2011 08:55
А не получиться на Nad C356BEE испортить колонки ? Ведь у него мощность гораздо больше чем надо колонкам..как определить что допустим сейчас мощность не превышает 150 Ват ?
И на много ли будет отличаться само звучание по сравнению с Nad 326 ? |
|
21.10.2011 19:26
На ПУЛЬТе вероятнее всего 356 и порекомендуют. 356 выдаёт на нагрузке 4 Ома 220 Вт по стандарту IHF (музыкальная мощность). Технология PowerDrive позволяет отдавать в нагрузку пиковый ток до 50 А (на 1 Ом). Такие динамические возможности могут быть серьезным испытанием для DM2/7. Дальнейшие рассуждения зависят от типичного спектрального состава музыки, которую Вы слушаете.
|