0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Связка Пионеров или что-то другое?

Здравствуйте!
Только что приобрел в вашем магазине медиацентр Pioneer N-50-K. В качестве усилителя к нему рассматриваю Pioneer A-70-K.
Акустика имеется Boston VR3, комната 17м. Вторая пара колонок выведена в другое помещение и рассматривается как приятное дополнение  (также только-что у вас приобретенные Canton GLE 416) То есть хотелось бы, чтобы усилитель имел выход на две пары колонок.
Подскажите, подойдет ли усилитель Pioneer A-70-K, или обратить внимание на что-либо еще? Бюджет до 100 т.р. При необходимости фронтальные колонки также могу поменять...
Музыка - рок, металл, русский рок.

И как вы считаете, стоит ли ожидать прирост в качестве? До этого в связке использовалась Dune HD Duo, ресивер Pioneer VSX-LX52, HDMI кабель. Проигрывались flac и прочие lossless форматы, на мой взгляд звук при воспроизведении стерео просто отвратительный. Предполагаю, что виной сему скорее всего Дюна, что и подвигло на обновление системы...
74 ВТ потребляемой мощности Пионера А 70 не позволят насладится качественным звуком, если вы готовы потрать на усилитель до 100 тыр то рекомендую обратить внимание на Аркам А 38, он один из немногих в этом ценовом диапазоне позволяет подключать и независимо переключать две пары АС. [url=https://www.pult.ru/product/36145.htm]https://www.pult.ru/product/36145.htm[/url]
Сергей, благодарю за ответ!!!
Однако, просматривая доступную информацию по интересующим компонентам, наткнулся на рекомендацию по подбору усилителя к акустике Boston VR3, что, дескать,  "аппарату мощному лучше предпочесть усилитель послабее, но с щедрым смягченным звучанием" [url=http://www.salonav.com/arch/2006/03/038-060boston.html]http://www.salonav.com/arch/2006/03/038-060boston.html[/url]
Одновременно, по рекомендуемому Вами аппарату Arcam, смутил вердикт от What Hi-Fi? "несмотря на детальность и прозрачность, музыка звучит безжизненно и уныло, становится ясно, что с этим усилителем что-то не так", вывешенный сразу вслед за описанием. Все-таки стоит он весьма не дешево, а безжизненно и уныло у меня играет и то, что сейчас используется (описанная выше связка с Дюной)... :(  При этом не нравится мне именно стерео, с видео 5.1 она вполне справляется.
Подскажите, пожалуйста, возможно нечего было и ожидать хорошей музыки от Дюны, используя HDMI кабель? Сейчас для соединения с новым медиацентром приобрел Chord Company Crimson Plus 0.5m, надеюсь на прирост в качестве...

И все же актуален вопрос про Pioneer A-70-K? Вы считаете, что слабый усилитель для данной акустики?
Простите за назойливость, но уж очень сложно подбирать компоненты без личного прослушивания, тем более для профана, типа меня. А в нашем городе, к сожалению, такой возможности абсолютно не предусмотрено. :(

Поэтому, Сергей, спасибо Вам огромное за вашу работу и консультации!!!

P.S. Громко музыку не слушаю, соседи быстро отучили, хочется чтобы играло не громко, но насыщенно...

С уважением, Максим
Ой, Юрий, извините, пожалуйста!!! Назвал Вас Сергеем... Сорри!!!
Ой, Юрий, извините, пожалуйста!!! Назвал Вас Сергеем... Сорри!!!
74 Вт потребляемой мощи ? Странный ответ консультанта, но он наверно не в курсе что новые пионеры работают в классе D усиления. К вашим бостонам подойдет и а50 и а70, оба имеют одинаковый выход 90 вт на 4ом, первый стоит девятнадцать второй тридцать, и конструкция усилителей замечательная, посмотрите на тот же 70ый без крышки, шедевр. Если учитывать что у пионэров всегда был и есть ярковатый окрас саунда то для ваших спикеров это может даже и хорошо(не знаю какой твитер стоит в данной), если в бостоне тряпьё на пищалках. Хотя некоторым нравиться и яркий звук, на вкус и ...... Что касается lx , то конечно сравнивать усь и рес не этично, рес не стоит рядом с усилком по качеству звучания в стерео.

И как вы считаете, стоит ли ожидать прирост в качестве? До этого в связке использовалась Dune HD Duo, ресивер Pioneer VSX-LX52, HDMI кабель. Проигрывались flac и прочие lossless форматы, на мой взгляд звук при воспроизведении стерео просто отвратительный. Предполагаю, что виной сему скорее всего Дюна, что и подвигло на обновление системы...
1) Прирост при переходе с Dune HD Duo + Pioneer VSX-LX52 будет однозначным, так как в вашем случае - оба звена слабые для музыки.
2) В вашем случае для  Boston VR3 я бы рекомендовал Marantz PM 15S2, но так как вас интересует "двойное" подключение, то присмотритесь к Marantz PM KI Pearl Lite.

P.S. Сам недавно сделал преход от Dune Prime 3.0 + Cambridge Audio Dacmagic+ Pioneer SC-LX75 к Pioneer N-50 + Audio Аnalogue maestro settanta rev 2.0, результат превзошёл ожидания.
Спасибо, парни!!!!  :D
Сергей, благодарю за ответ!!!
Однако, просматривая доступную информацию по интересующим компонентам, наткнулся на рекомендацию по подбору усилителя к акустике Boston VR3, что, дескать,  "аппарату мощному лучше предпочесть усилитель послабее, но с щедрым смягченным звучанием" [url=http://www.salonav.com/arch/2006/03/038-060boston.html]http://www.salonav.com/arch/2006/03/038-060boston.html[/url]
Одновременно, по рекомендуемому Вами аппарату Arcam, смутил вердикт от What Hi-Fi? "несмотря на детальность и прозрачность, музыка звучит безжизненно и уныло, становится ясно, что с этим усилителем что-то не так", вывешенный сразу вслед за описанием. Все-таки стоит он весьма не дешево, а безжизненно и уныло у меня играет и то, что сейчас используется (описанная выше связка с Дюной)... :(  При этом не нравится мне именно стерео, с видео 5.1 она вполне справляется.
Подскажите, пожалуйста, возможно нечего было и ожидать хорошей музыки от Дюны, используя HDMI кабель? Сейчас для соединения с новым медиацентром приобрел Chord Company Crimson Plus 0.5m, надеюсь на прирост в качестве...

И все же актуален вопрос про Pioneer A-70-K? Вы считаете, что слабый усилитель для данной акустики?
Простите за назойливость, но уж очень сложно подбирать компоненты без личного прослушивания, тем более для профана, типа меня. А в нашем городе, к сожалению, такой возможности абсолютно не предусмотрено. :(

Поэтому, Сергей, спасибо Вам огромное за вашу работу и консультации!!!

P.S. Громко музыку не слушаю, соседи быстро отучили, хочется чтобы играло не громко, но насыщенно...

С уважением, Максим
К сожалению приоходится выбирать из  моделей с двумя парами клемм и переключением а- б, елси абстрагироваться от этого требования то рекомендую Унисон Резёрч Нуово или  Мюзикал Файделити М 6.
Ой, Юрий, извините, пожалуйста!!! Назвал Вас Сергеем... Сорри!!!
74 Вт потребляемой мощи ? Странный ответ консультанта, но он наверно не в курсе что новые пионеры работают в классе D усиления. К вашим бостонам подойдет и а50 и а70, оба имеют одинаковый выход 90 вт на 4ом, первый стоит девятнадцать второй тридцать, и конструкция усилителей замечательная, посмотрите на тот же 70ый без крышки, шедевр. Если учитывать что у пионэров всегда был и есть ярковатый окрас саунда то для ваших спикеров это может даже и хорошо(не знаю какой твитер стоит в данной), если в бостоне тряпьё на пищалках. Хотя некоторым нравиться и яркий звук, на вкус и ...... Что касается lx , то конечно сравнивать усь и рес не этично, рес не стоит рядом с усилком по качеству звучания в стерео.
Странно что  приходится объяснять закон сохранения энергии.
КПД цифрового усилителя близко к 100 % .
74 Вт потребляемой мощности при 100% КПД это 37 Вт на канал. Для напольников это  не серьёзно.
В ВР3 твитер из анодированного алюминия
Юрий, также Благодарю Вас за ответы!
От моделей с двумя парами выходов решил отказаться, лучше возьму для этого отдельный ресивер, тем более что к второй паре сильных требований по качеству не предъявляю.
Исходя из ваших рекомендаций выбираю между Marantz PM 15S2 Limited Edition и  моделями, предложенными Вами. Как Вы считаете, какой из аппаратов наиболее интересен для рока?
Маранц, честно говоря, больше нравится по дизайну, но основной критерий, конечно, звук! Еще отмечу, что никаких других источников, кроме вышеуказанного медаицентра Пионер не планируется...

Спасибо большое за помощь и консультации!!!    

С уважением, Максим
Ой, Юрий, извините, пожалуйста!!! Назвал Вас Сергеем... Сорри!!!
74 Вт потребляемой мощи ? Странный ответ консультанта, но он наверно не в курсе что новые пионеры работают в классе D усиления. К вашим бостонам подойдет и а50 и а70, оба имеют одинаковый выход 90 вт на 4ом, первый стоит девятнадцать второй тридцать, и конструкция усилителей замечательная, посмотрите на тот же 70ый без крышки, шедевр. Если учитывать что у пионэров всегда был и есть ярковатый окрас саунда то для ваших спикеров это может даже и хорошо(не знаю какой твитер стоит в данной), если в бостоне тряпьё на пищалках. Хотя некоторым нравиться и яркий звук, на вкус и ...... Что касается lx , то конечно сравнивать усь и рес не этично, рес не стоит рядом с усилком по качеству звучания в стерео.
Странно что  приходится объяснять закон сохранения энергии.
КПД цифрового усилителя близко к 100 % .
74 Вт потребляемой мощности при 100% КПД это 37 Вт на канал. Для напольников это  не серьёзно.
В ВР3 твитер из анодированного алюминия
 Странно что приходится напоминать.
 Что усилители класса D имеют малое энергопотребление примерно -45% , в сравнении с аналоговыми устройствами.
 По этому ваша формула здесь не работает, совсем. А раз КПД у них 100% ,тогда и 90вт у них настоящие , в отличии от аркама а 38.
 Вроде так.
Юрий, также Благодарю Вас за ответы!
От моделей с двумя парами выходов решил отказаться, лучше возьму для этого отдельный ресивер, тем более что к второй паре сильных требований по качеству не предъявляю.
Исходя из ваших рекомендаций выбираю между Marantz PM 15S2 Limited Edition и  моделями, предложенными Вами. Как Вы считаете, какой из аппаратов наиболее интересен для рока?
Маранц, честно говоря, больше нравится по дизайну, но основной критерий, конечно, звук! Еще отмечу, что никаких других источников, кроме вышеуказанного медаицентра Пионер не планируется...

Спасибо большое за помощь и консультации!!!    

С уважением, Максим
Unison Research - это гибридный усилитель отлично звучащий с современной акустикой, у которой динамики "жесткие", например MA (с ними и приходилось его выслушивать).
Marantz PM 15S2 - имеет близкое звучание к Unison Research, но является чисто транзисторным и, по сравнению с тем же Musical Fidelity звучит более "озарно", что-ли.
Лично я бы предпочёл Marantz, если б не одно НО: на него сильно завышена в России цена, а особенно на Limited Edition версию (например, зарубежом, что Limited Edition, что не Limited Edition стоят одинаково - около 2500 у.е.).
Юрий, также Благодарю Вас за ответы!
От моделей с двумя парами выходов решил отказаться, лучше возьму для этого отдельный ресивер, тем более что к второй паре сильных требований по качеству не предъявляю.
Исходя из ваших рекомендаций выбираю между Marantz PM 15S2 Limited Edition и  моделями, предложенными Вами. Как Вы считаете, какой из аппаратов наиболее интересен для рока?
Маранц, честно говоря, больше нравится по дизайну, но основной критерий, конечно, звук! Еще отмечу, что никаких других источников, кроме вышеуказанного медаицентра Пионер не планируется...

Спасибо большое за помощь и консультации!!!    

С уважением, Максим
Unison Research - это гибридный усилитель отлично звучащий с современной акустикой, у которой динамики "жесткие", например MA (с ними и приходилось его выслушивать).
Marantz PM 15S2 - имеет близкое звучание к Unison Research, но является чисто транзисторным и, по сравнению с тем же Musical Fidelity звучит более "озарно", что-ли.
Лично я бы предпочёл Marantz, если б не одно НО: на него сильно завышена в России цена, а особенно на Limited Edition версию (например, зарубежом, что Limited Edition, что не Limited Edition стоят одинаково - около 2500 у.е.).
Туточки есть хороший за недорого Audio Analoque MAESTRO settanta v2 , всегото 78 деревянных.

Туточки есть хороший за недорого Audio Analoque MAESTRO settanta v2 , всегото 78 деревянных.
Подтверждаю: аппарат улётный. Для рока будет действительно очень достойный вариант.

P.S. Сам до недавнего времени выбирал усилитель, и взял именно его, от чего нисколечки не жалею.
http://pult-hifi.ru/viewtopic.php?f=23&t=50291
Спасибо за советы, парни! Очень помогли.
Тогда на Maestro Settanta и остановился бы, но к сожалению что-то тут его не нашел. Имеется Audio Analogue Puccini Settanta Rev 2.0 [url=https://www.pult.ru/product/63182.htm]https://www.pult.ru/product/63182.htm[/url], за те же деньги. Не его имели ввиду?

С уважением, Максим
Спасибо за советы, парни! Очень помогли.
Тогда на Maestro Settanta и остановился бы, но к сожалению что-то тут его не нашел. Имеется Audio Analogue Puccini Settanta Rev 2.0 [url=https://www.pult.ru/product/63182.htm]https://www.pult.ru/product/63182.htm[/url], за те же деньги. Не его имели ввиду?

С уважением, Максим
 Имел ввиду именно то что написал, маэстро, если не нашли оставьте мыло, отпишу.

Туточки есть хороший за недорого Audio Analoque MAESTRO settanta v2 , всегото 78 деревянных.
Сергей 12 бан на неделю, причина реклама  на форуме запрещена.

 Странно что приходится напоминать.
 Что усилители класса D имеют малое энергопотребление примерно -45% , в сравнении с аналоговыми устройствами.
 По этому ваша формула здесь не работает, совсем. А раз КПД у них 100% ,тогда и 90вт у них настоящие , в отличии от аркама а 38.
 Вроде так.
))) Поясню подробнее, Пионер А 70 потребляет от сети 74 Вт,
[url=https://www.pult.ru/upload/images/677182.jpg]https://www.pult.ru/upload/images/677182.jpg[/url]
он не может выдать мощности более этой цифры, не 75 вт не у ж тем более 90.
Это закон сохранения энергии, далее даже если кпд 100% то эти 74 Вт необходимо поделить на 2 канала.
Итак если в А 70 не стоит атомный реактор  то  более чем 37 Вт на канал ( при КПД 100% а он меньше на самом деле) он выдать не может.

 Странно что приходится напоминать.
 Что усилители класса D имеют малое энергопотребление примерно -45% , в сравнении с аналоговыми устройствами.
 По этому ваша формула здесь не работает, совсем. А раз КПД у них 100% ,тогда и 90вт у них настоящие , в отличии от аркама а 38.
 Вроде так.
))) Поясню подробнее, Пионер А 70 потребляет от сети 74 Вт,
[url=https://www.pult.ru/upload/images/677182.jpg]https://www.pult.ru/upload/images/677182.jpg[/url]
он не может выдать мощности более этой цифры, не 75 вт не у ж тем более 90.
Это закон сохранения энергии, далее даже если кпд 100% то эти 74 Вт необходимо поделить на 2 канала.
Итак если в А 70 не стоит атомный реактор  то  более чем 37 Вт на канал ( при КПД 100% а он меньше на самом деле) он выдать не может.
 ))) Поясню только без подробностей, что вы имеете под цифрой 75 вт? она откуда?
     Пионер выдает на канал 90 ватт с сопротивлением от  4 -16 ом, КПД в системах усиления класса D выше , об этом вы знаете.
     Не буду про закон - почитайте схемотехнику D усиления.
     Имею два велодайна дд и ультра класс D,голова весит в обоих по 10кг при этом общий вес сабов 25-20 кг, мощность  rms 1250 вт в пике 3000вт,      
     это что атомные реакторы?   Если так- готов продать излишки энергии.
Спасибо за советы, парни! Очень помогли.
Тогда на Maestro Settanta и остановился бы, но к сожалению что-то тут его не нашел. Имеется Audio Analogue Puccini Settanta Rev 2.0 [url=https://www.pult.ru/product/63182.htm]https://www.pult.ru/product/63182.htm[/url], за те же деньги. Не его имели ввиду?

С уважением, Максим
Имелось в виду Audio Analogue Maestro Settanta Rev 2.0.
В серебре он стоит 125, а чёрный - 132 - это оффициальная стоимость на территории России.
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!