Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите сравнить, стоит ли переплачивать..
29.07.2011 16:19
Комната 18 метров. Усилитель + полочники. Музыка разная, мелодичный рок, Скорпионс, Металлика, Ленинград, Шевчук, Классика, Расмус и т.д..
1 система: - Стереоусилитель Маранц 5003 (Кэмбридж 350 или Над 326ВЕЕ) - Акустика МА Бронз БР2 или Клипш РБ61 2 система: - Стереоусилитель Атолл IN50 - Акустика Dali Icon 2 Сигнал на усилитель приходит с ЦАПа Кэмбридж Аудио Дак Мэджик, на ЦАП либо с ноутбука или его привода (cda, flac, в крайнем случае mp3), либо с бюджетного (пока) двд-плеера. Слушать в основном буду на небольшой громкости, дома ребенок. Нужно хорошее качесто, чтобы играло и сердце радовалось :) По возможности конечно послушаю эти связки, но может быть кто-нибудь имел опыт, стоит ли переплачивать в 2 раза за вторую систему, будет ли качество лушче в 2 раза. Заранее большое спасибо! |
|
01.08.2011 11:21
Добрый день! Разницу в качестве систем для прослушивания музыки очень сложно выражать в количественной форме. С уверенностью можно сказать, что разницу между вышеобозначенными наборами слышно при сравнении будет очень хорошо, ее можно назвать принципиальной.
|
|
01.08.2011 11:39
А если искать компромисс, то что предпочтительнее, дорогой усилитель и недорогая акустика или недорогой усилитель и дорогая акустика? Понимаю, что надо слушать, но мало ли есть статистика из опыта..
|
|
01.08.2011 11:51
Наилучший компромисс - сбалансированная система. Когда акустика и усилитель отвечают друг другу, отдача от системы максимальна.
|
- 1