0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Ступенька к улучшению NAD+КЕF

Подскажите пожалуйста, что нужно прикупить для стерео, потолок определют только АС и целесообразность:
Имеем
1.NAD 753
2.NAD 533
3.KEF Q5+3шт Q1
4.KEF PSW3000

Звук кино в принципе нравится ...
Nad c542 + Nad c352
А С370(372) по звуку такой же как и 352, особой разницы на этой АС нет?
Комната 22м и очень громко слушать не надо. Очень важно  Ваше мнение  :oops:
Разница есть! Однако для Вашей комнаты и Ваших колонок вполне будет достаточно 352
Спасибо.
Пришел в магазин и слушал с Q5 сначала 370, затем 352.
С начала очень понравились басы у 370(грубый искустный насильник) по сравнению с 352, у 352 звук мягкий,не резкий,немного менее очерчен. Но вспомнив ваш совет послушал 370 подольше и понял, что очень быстро начинаешь уставать от его напора, ему нужна наверное менее чувствительная и менее резкая аккустика.

Но на сколько же лучше звук у относительно дешевого усилка в отличие от рессивера, пока не попробуешь не поймешь:((.

А есть что то менее напористое,что то среденее между 370 и 352,может быть  не надовское, что бы подошло к серии Q.
Обратите внимание на фирму ротель.
Да действительно средний результат в низах, придется видимо мириться с басом тормазом, уж очень привык я к Надовским верхам и середине. Огромное спасибо за штурманскую помощь...Очень хороший сайт, всем буду рекомендовать Ваш магазин.
Спасибо
Если выбросить старый рессивер NAD 753 и заменить на процессор докупив стерео усилков(один уже есть 352) будет ли толк или стеревому стерево? И экономна ли эта экономия  :roll:  И испортит ли звук 753,если через него 352 пустить?
Лучше купить Т973 и уж потом поменять 753 на 163 процессор
Спасибо что не ответили на последний вупрос(совсем обленился) приду домой и проверю, А все таки где больше всего теряет звук в предусилителе рессивера или в оконечнике. Значит ли что можно получить хороший результат купив к бюджетному рессиверу мощник в два канала или есть нюансы? :shock:
У 753 всё-таки предусилитель чуть похуже, чему 352.
Значит ли что можно получить хороший результат купив к бюджетному рессиверу мощник в два канала или есть нюансы? - значит! Но есть нюансы: смотря как сделан пред. Если как на дешёвых Пионерах и Ямахах, то кроме некоторого прироста мощности ничего не будет
А поподробнее про Т973 можете описать характер звучания, по классу отдельный оконечник лучше чем у 370 или хуже.И вот у нада есть еще 5 усилков в одной коробке 900какойто что вам более нравится. (Ну и заразное это заболевание аудиофилия  :lol: )
Типичный усилитель от NAD. По классу 973 безусловно лучше, чем 372
И вот у нада есть еще 5 усилков в одной коробке 900какойто что вам более нравится - непонятна фраза
И вот у нада есть еще 5 усилков в одной коробке 900какойто что вам более нравится
- непонятна фраза

ЭТО было мычание по поводу S250 Хотя по стоимости он и дороже однако как он по звуку по сравнению с Т973. В дальнейшем присматриваюсь  к аккустике KEF 201. Или лучше с кинотеатром не связыватся и ограничится только стерео...В форумах вы говорили что звук в кино не очень (Даже DTS).
Стоп! S-серия - это топ-модели, естественно, класс звучания существенно выше.
Да тайм аут. Пока похожу по салонам, послушаю. А то действительно приличный бюджет получается. Ошибиться действительно жалко...
Ждём ответа
небольшой совет

тоже к своему Т762 взял мощник С270, прикольнее стало чем стерео с ресирвера. Но подключив ПКД к мощнику напрямую звук стал гораздо лучше чем через пред ресирвера.
Недавно приобрел пред С162, так должен сказать, что звук стал еще лучше чем через Var input мощника
Просто послушайте kef 203 c m3...
А кино и так сойдет.
Эх тяжело копить и не сорваться раньше времени...И жена волком смотрит....
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!