Проекторы $1938-3229
Цены на проекторы с высоким разрешением за прошлый год сильно упали. Мы тестируем лучшие аппараты не дороже $3300, чтобы вы смогли насладиться великолепием домашнего кинотеатра по доступной цене.
Что нового? Мы уже видели раньше InFocus, Panasonic и Planar, но у каждого из них изменилась цена, к тому же мы еще не выставляли их друг против друга. Их физическое разрешение соответствует формату 720р; InFocus и Planar выполнены по технологии DLP, a Panasonic - ЖК. Модель BenQ W5000 впервые появляется на наших страницах. Она самая дорогая, зато может похвастаться лучшим на сегодня разрешением 1920x1080 пикселов - Full HD. Что вы получаете за свои деньги? Full HD еще не стало нормой в этом ценовом сегменте. Но вы получите простой и гибкий в работе проектор, дающий большое и качественное изображение: IN78 упал в цене за год более чем вдвое, так что стандартное разрешение еще держится прочно. У каждого - обычный набор видеовходов, включая HDMI.
BenQ W5000
**** $3229 Не так уж часто приходится видеть проектор BenQ на верхней позиции ценовой линейки Группового теста - особенно с учетом того, кто расположился на ее нижних уровнях. К счастью, у BenQ есть в запасе пара фокусов. Прежде всего это разрешение Full HD. Можно по-разному расценивать значимость дополнительных пикселов для ТВ, особенно с диагональю в 32-37 дюймов, но когда речь идет о двухметровой картинке, 1920х1080 будут смотреться солиднее. Кстати, о солидности: это самый габаритный проектор Группового теста. Хотя, как говорится, форме должно соответствовать содержание - в нашем случае это картинка. W5000, как и другие DLP-модели теста, работает на чипсете DarkChip3; он может похвастаться контрастностью 10 000:1 и яркостью 1200 ANSI люмен. Этот проектор довольно прост в настройке, у него удобный и довольно большой пульт ДУ, обладающий важным в наших глазах достоинством - подсветкой. Стоит заметить, что у W5000 длиннофокусный объектив, так что он не предназначен для создания большого изображения в маленькой комнате. Глубокий черный, плавное движение Начинаем просмотр с первого тестового диска, попутно замечая, что вентилятор гудит очень тихо, и приходим в восторг. Поставив Blu-ray-версию "Призрачного гонщика", мы забываем о том, что надо работать, и просто смотрим фильм - а это верный признак отличной картинки. Больше всего нас поразили объемность и глубина резкости. Кроме того, хороша и цветопередача, черный - глубокий и мрачный; быстрые движения передаются плавно, а что касается проработанности деталей самых далеких объектов, то здесь этот аппарат вне конкуренции. При воспроизведении Blu-ray-диска "Казино Рояль" мы видим поразительно резкое и четкое для проектора этой ценовой категории изображение. Яркие сцены - ярки, темные - темны и при этом детальны, и ни малейшего намека на нестабильность. BenQ явно не поскупилась и на масштабирующий процессор: W5000 отлично воспроизводит DVD, обеспечивая все перечисленные достоинства. Так почему же только четыре звезды? Да просто модель почти вдвое дороже Panasonic, а разница в качестве не настолько велика. Если вы не можете обойтись без Full HD и не против того, чтобы заплатить максимальную (из предложенных вариантов) цену, то эта массивная красотка - не худший способ потратить деньги.
InFocus IN78
**** $2299 Наверное, даже самый случайный читатель журнала сразу же узнает этот проектор - так часто он появлялся на наших страницах. Дебютировав год назад с ценой около $5000, он был лидером в классе; сейчас за него берут более чем вдвое меньше, но лидерские позиции он постепенно уступил. И все-таки прохождение теста он начинает вполне успешно: блестящая внешность и отделка, вполне соответствующая им понятная процедура настройки. Поворотная подставка, а также простой пульт ДУ с подсветкой делают этот процесс легким и приятным. Это DLP-проектор, как и двое других его собратьев по тесту; и он "всего лишь" HD Ready, а не Full HD. IN78 построен на базе чипсета DarkChip3 и имеет разрешение 1280х720 пикселов. Несмотря на это, он вполне способен принимать сигнал формата 1080/24р и создавать соответствующую картинку. Приступаем к делу - и аппарат сразу же производит впечатление. Мы поставили наш любимый "Тренировочный день", на сей раз в Blu-ray, и были очарованы утонченностью изображения. Естественная цветовая палитра передается достоверно, с непревзойденным вниманием к контрастным оттенкам. Детальная и стабильная картинка С отработкой тонких деталей у IN78 тоже все в порядке: телесные тона и густые джунгли в "Цельнометаллической оболочке" на Blu-ray передаются с одинаковой дотошностью. Так же хорош и глубокий черный; DLP-чипсет обеспечивает изображению плотность и реалистичность. Чего же нам не хватает? Сам по себе аппарат InFocus вполне хорош, но по сравнению с конкурентами ему недостает энергичности и динамизма цветовой палитры, особенно в ярких фильмах, например в "Тачках". Объекты могли бы быть более резкими по краям, особенно в быстром движении. Все дело в том, что для пятизвездного рейтинга IN78 чуть-чуть не хватает класса. Благодаря резкому снижению цены он остается конкурентоспособным и, безусловно, заслуживает внимания, особенно в случае выгодного предложения, а также если вам нравится его облик — в этом плане он непобедим. Но по соотношению цены и качества он уже не самый лучший.
Panasonic PT-AX200E
***** $1938 Кто бы мог подумать, что этот проектор будет самым недорогим в нашем тесте? Бесспорно, $1938 за Panasonic РТ-АХ200Е выглядят форменным надувательством почище "МММ", и тем не менее это правда. Да, мы в курсе, что этот парень не красавчик. От него, скорее, ожидаешь получить струю прохладного воздуха, чем порцию качественного видео; но стоит только включить его, и недостатки внешности тут же забываются. Начнем с самого начала: в работе он довольно тихий — похоже, благодаря малому размеру ему требуется меньший вентилятор для охлаждения. Во-вторых, настраивать его — одно удовольствие. Особенно удобен расположенный на передней панели джойстик для перемещения линзы. Он очень отзывчивый, а имея большое проекционное соотношение, этот Panasonic подходит почти для любой обстановки. Пульт ДУ тоже радует простотой и понятностью, к тому же он снабжен подсветкой. Под непритязательной внешностью кондиционера скрывается весьма неплохая для такой цены оснащенность. У этого ЖК-проектора разрешение 1280x720 пикселов, а также масса входов: два HDMI, компонентный, S-Video и композитный. Заявленная контрастность составляет 6000:1, и, разумеется, он принимает видеосигнал в формате 1080/24р. С пылу с жару Именно это больше всего восхищает нас в Panasonic: живая, динамичная, захватывающая картинка. В фильме "Призрачный гонщик" огненный мотоцикл, на котором разъезжает Николас Кейдж, смотрится фантастически: сияющее ярко-оранжевое пламя на впечатляюще плотном черном фоне, которого так редко удается достичь ЖК-устройствам. Здесь нет встроенной поддержки 1080р, но Blu-ray-диск "Тачки" убеждает, что этот проектор способен устраивать детальное и яркое представление: мы получаем настоящее "HD-приключение", независимо от разрешения. Быстрое движение также не составляет проблем — объекты остаются плотными и четкими далее в самые стремительные моменты. Переключаемся на DVD "Нефть" - и Panasonic не только сохраняет глубину темных оттенков, но и краям объектов обеспечивает остроту бритвы. Четкость картинки поддерживается также ярким белым, аппарат при этом хорош и в передаче достоверных естественных оттенков. Внешность этого проектора не поразит ваших гостей, зато его работа вполне может это сделать. Динамичное, красочное и стабильное изображение - лучшее из возможных у кинотеатрального проектора не дороже $2000.
Planar PD7060
*** $2590 Нередко говорят, что имитация - самая искренняя форма лести; поэтому, распаковав PD7060, мы моментально почувствовали расположение к нему - округлый блестящий корпус напомнил нам сходную по дизайну модель от InFocus. Но, увы, Planar унаследовал лишь внешность InFocus, а никак не его исполнительское мастерство. По правде говоря, он не может похвастаться и половиной его достоинств. Прежде всего, об удобстве настройки нет и речи. В отличие от остальных, у него нет подставки, так что нам пришлось вертеть и наклонять его самыми разными способами, чтобы достичь нужного положения - не очень-то удобно, особенно когда вы пытаетесь создать большое изображение. Причиной этого также является довольно малое проекционное соотношение. Впрочем, к оснащенности этого аппарата особых претензий нет. Как и у всех остальных, кроме одного, проекторов, его "родной" формат 720р, но он легко справляется с сигналом в 1080/24р, полученным через единственный HDMI. Проектор работает на DLP-чипсете DarkChip3, который обеспечивает контрастность 3500:1. Легкий и не имеющий подсветки пульт ДУ сразу обращает на себя внимание - главным образом, своей заурядностью. Изображение вялое и нестабильное Переходим к делу - и даже при воспроизведении Blu-ray-диска становится очевидно, что шум не только в корпусе проектора, но и на экране. "Призрачному гонщику " сильно не хватает стабильности, особенно во фрагментах темного цвета. Картинка в целом вялая, и далее яркие краски не спасают, тем более что им недостает энергичности. Впрочем, если переключиться на фильм с более естественной цветовой палитрой - DVD "Флаги наших отцов", Planar дает более реалистичную интерпретацию благодаря достойному уровню черного и неплохой детальности. Но передача быстрого двилжения - не самая сильная его сторона. Это особенно заметно в стандартном разрешении, где размытость порой бросается в глаза. Мы даже не будем упоминать о резком снижении цены на Planar - эту же операцию произвели и конкуренты. Это означает, что PD7060 не сдвинулся с той позиции, которую он занимал в прошлый раз: позиции крепкого и унылого середняка.
ПОДВОДИМ ИТОГИ BenQ - лучший выбор для тех, кому не жалко денег; но ярче всех блистает великолепный Panasonic Кто бы мог подумать, что подобное совершенство можно получить за такую сумму? Выбрать победителя в этот раз было проще простого. Не только по причине разительного превосходства в качестве работы, но и из-за заметной разницы в цене. Panasonic РТ-АХ200Е дает изображение высшего качества, здесь не о чем спорить. Яркий и лихой фильм становится еще богаче благодаря его динамичной и детальной цветовой палитре. Взять верх над InFocus ему помогла разница в цене в три с лишним сотни; в случае же со впечатляющим аппаратом BenQ она просто фатальна. У W5000 роскошная картинка и невероятная объемность, но переплата слишком уж велика. Считаем деньги и достоинства InFocus IN78 немного незаслуженно остался в стороне, хотя это проектор весьма высокого качества и с потрясающей внешностью. Просто ему не под силу сравниться с Panasonic, в том числе и из-за лишних $360. Пожалуй, только Planar придется потрудиться, чтобы найти своего покупателя. При такой цене ему неплохо бы иметь в активе что-нибудь более интересное. Использование данных материалов допускается только с разрешения автора. |